ข้อโต้แย้งได้เปลี่ยนไปอย่างแปลกประหลาดเกี่ยวกับวิธีการแยกสารพิษจาก จุลินทรีย์ Pfiesteriaที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าปลานับล้านและคุกคามสุขภาพของมนุษย์ ขณะนี้ทีมวิจัย 2 ทีมกล่าวว่าใน สายพันธุ์ Pfiesteriaที่พวกเขาตรวจสอบ ไม่มีสารพิษใดๆ หนึ่งในทีมอธิบายแทน สาหร่ายไดโนแฟลเจลเลตเซลล์เดียวฆ่าโดยการรุมกินปลาและกินผิวหนังของมัน
เดอะ เฟลเยอร์? เวทีเคลื่อนที่ของสาหร่าย Pfiesteria shumwayae สามารถแทะปลาจนตายได้
สถาบันวิทยาศาสตร์ทางทะเลเวอร์จิเนีย
ตัวอย่างในห้องปฏิบัติการของPfiesteria shumwayaeซึ่งเป็นหนึ่งในสองสายพันธุ์ที่มีชื่อว่าPfiesteriaฆ่าปลาโดยการสัมผัสโดยตรงเท่านั้น Robert Gawley แห่งมหาวิทยาลัยไมอามีใน Coral Gables กล่าว โดยการปั่นแยกสารละลายของ
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันพฤหัสบดี
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
P. shumwayaeเติบโตในห้องทดลอง นักวิทยาศาสตร์ได้กำจัดจุลินทรีย์ออกจากส่วนผสม ของเหลวที่เหลือซึ่งอาจมีสารพิษที่ปล่อยออกมาได้รับ การพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นอันตราย ทีมของ Gawley รายงานในรายงานการประชุมของ National Academy of Sciences ที่กำลังจะมีขึ้น
ผลลัพธ์จากการทดสอบอื่น ๆ ทำให้เกิดข้อสรุปเดียวกันจาก Wolfgang Vogelbein จากสถาบันวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่งเวอร์จิเนียใน Gloucester Point และเพื่อนร่วมงานของเขา พวกเขารายงานว่าปลาจะมีสุขภาพดีเมื่ออาบน้ำในของเหลวชนิดเดียวกับP. shumwayaeตราบใดที่ตัวกรองป้องกันการสัมผัสโดยตรง
นอกจากนี้ ภาพถ่ายจากกล้องจุลทรรศน์ของปลาที่สัมผัสกับP. shumwayae แสดงให้เห็นเซลล์ สาหร่ายที่กัดผิวหนังของปลา ทีมของ Vogelbein รายงานในNature ที่กำลังจะมีขึ้น
สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์
รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ
ติดตาม
การถกเถียงกันเรื่อง ชีววิทยาของ Pfiesteriaนั้นร้อนระอุมาตั้งแต่ปี 1992 เมื่อ JoAnn Burkholder จาก North Carolina State University ที่ Raleigh และเพื่อนร่วมงานของเธอกล่าวโทษปลาสกุลนี้ว่าทำให้ปลาตายที่มีเลือดเป็นแผลในแม่น้ำ North Carolina (SN: 9/6/97, p. 149) . ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 มีสัญญาณเตือนภัยดังขึ้นว่าการหายใจเอาละอองน้ำจากPfiesteriaมาใส่ในห้องแล็บหรือกลางแจ้ง ส่งผลต่อการทำงานของจิตใจ
Gawley กล่าวว่าเมื่อเขาเริ่มงานปัจจุบันของเขา เขาตั้งใจที่จะค้นหาสารพิษที่ก่อให้เกิดความเสียหายดังกล่าว นอกจากการทดสอบตัวอย่างจากการหมุน เหวี่ยงแล้ว ทีมของเขายังค้นหายีนที่เข้ารหัสเอนไซม์ที่ไดโนแฟลเจลเลตตัวอื่นๆ ดูเหมือนจะใช้สร้างสารพิษ แต่ไม่พบในP. shumwayae
Vogelbein และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทดสอบ P. shumwayaeสายพันธุ์เดียวกันกับที่ Gawley ทำ “ครั้งเดียวที่เราเห็นปลาตายคือตอนที่พวกมันสัมผัสกับ Pfiesteria ” Jeffrey Shields ผู้ทำงานร่วมกันของ Vogelbein จากสถาบันเวอร์จิเนียกล่าว
Burkholder วิจารณ์เอกสารทั้งสองฉบับว่าไม่ได้ใช้สายพันธุ์Pfiesteria ที่ เป็นพิษเพียงพอ คนในห้องทดลองของเธอทำให้ปลาออกเร็วขึ้นมากภายในไม่กี่ชั่วโมงแทนที่จะเป็นวันหรือสองวัน เธอบอกว่าเมื่อทีมของเธอสัมผัสตัวอ่อนของหอยกับPfiesteriaที่อยู่ในถุงล้างไต ตัวอ่อนจะตายอย่างรวดเร็วแม้ว่าจะไม่ได้สัมผัสกับสาหร่ายโดยตรงก็ตาม Burkholder เสริมว่านักเคมีที่เธอทำงานด้วยพบสารพิษ
เอกสารใหม่สองฉบับเข้าร่วมกับงานล่าสุดอื่น ๆ เพื่อแนะนำว่าความกลัวของPfiesteriaนั้นเกินจริง Wayne Litaker จาก National Oceanic and Atmospheric Administration ใน Beaufort, NC กล่าว เขาเห็นPfiesteriaกินปลาโดยตรงในถังห้องปฏิบัติการ แต่เขาเตือนว่าป่าฟรี – ปลาที่ว่ายน้ำอาจหลีกเลี่ยงความหนาแน่นของสาหร่ายเหล่านี้
Litaker กล่าวว่าภัยคุกคามอื่น ๆ อีกประมาณ 40 ชนิดตั้งแต่ความเข้มข้นของออกซิเจนต่ำไปจนถึงเชื้อราในน้ำสามารถทำให้ปลามีเลือดออกได้ ในเดือนมิถุนายน ห้องปฏิบัติการของเขารายงานวงจรชีวิต 7 ระยะของPfiesteriaแทนที่จะเป็นลำดับที่ซับซ้อนผิดปกติกว่า 20 ระยะตามที่ Burkholder ได้อธิบายไว้
Litaker กล่าวว่าจุลินทรีย์ที่เคยถูกมองว่าเป็นพิษที่ไม่ธรรมดาอาจกลายเป็นเพียง “ไดโนแฟลเจลเลตปกติในชีวิตประจำวัน”
Credit : เว็บตรง
