เบอร์ลิน — Armin Grunwald ชอบชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นนักปรัชญา ไม่ใช่ผู้เผยพระวจนะ ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่พยายามทำนายอนาคตในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ชายวัย 57 ปีผู้พูดไม่อ้อมค้อมรายนี้รับผิดชอบสำนักงานการประเมินเทคโนโลยีของ Bundestag ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่ให้คำปรึกษาแก่สมาชิกรัฐสภาเยอรมนีเกี่ยวกับจริยธรรมและเทคโนโลยี ตั้งอยู่ภายในอพาร์ตเมนต์ที่ได้รับการดัดแปลงในย่าน Mitte สุดฮิปของเบอร์ลิน ทีมนักวิชาการประมาณหนึ่งโหลของเขาให้คำแนะนำแก่ฝ่ายนิติบัญญัติในทุกเรื่องตั้งแต่ความท้าทายในการเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ไปจนถึงผลกระทบของการปรับเวลาตามฤดูกาล
งานล่าสุด? เพื่อกำหนดผลลัพธ์ของปัญญาประดิษฐ์
ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้เครื่องจักรสามารถทำงานต่างๆ ที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้ความคิดของมนุษย์
AI ก่อให้เกิดความท้าทายใหม่อย่างสิ้นเชิง Grunwald กล่าว นับเป็นครั้งแรกที่มนุษยชาติกำลังสร้างเทคโนโลยีที่จะสามารถพัฒนาตัวเองต่อไปได้พร้อมกับผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้ งานของเขาคือการเสนอแนวทางทางศีลธรรมแก่ฝ่ายนิติบัญญัติเพื่อใช้เมื่อร่างกฎหมายที่จัดการกับความท้าทายนี้
อาร์มิน กรุนวัลด์ | ยานอช เดลเคอร์/โปลิติโก
มันไม่เกี่ยวกับการพูดว่า “อะไรถูกหรือผิด — นั่นคือสิ่งที่ศาสนศาสตร์ทำ” Grunwald ผู้ซึ่งศึกษาทั้งฟิสิกส์และปรัชญาและเคยทำงานให้กับบริษัทซอฟต์แวร์กล่าว “จริยธรรมบอกคุณว่าอะไรถูกต้องตามกฎหมายภายใต้เงื่อนไขใด ซึ่งยังมีอีกมากที่ไม่ได้รับคำตอบ ”
POLITICO นั่งคุยกับ Grunwald เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป:
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อถึงจุดหนึ่ง เทคโนโลยีฉลาดกว่าที่เราเป็น
ประการแรก เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งที่เทคโนโลยีจะดีกว่ามนุษย์เรา ไม่อย่างนั้นเราคงไม่ต้องประดิษฐ์มันขึ้นมา สมมติว่าคุณต้องการขุดหลุม ดังนั้นพลั่วจะพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่ามือ เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วย AI นั้นสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อมันทำได้ดีกว่ามนุษย์
ปัญหาคือเราอาจถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ท้ายที่สุดแล้ว
คำถามคือใครยังคงควบคุมระบบเหล่านี้ทั้งหมด
มีนักคิดกลุ่มหนึ่งที่เตือนถึงสิ่งที่เรียกว่าปัญญาขั้นสูง: สถานการณ์ที่เครื่องจักรเข้าควบคุมมนุษย์ พวกเขามีประเด็นหรือไม่?
หากเรายังคงอัปเกรดระบบของเราด้วย AI และปลดปล่อยให้เป็นระบบอัตโนมัติ อาจเป็นจุดที่เราถูกผลักออกจากการควบคุม และนี่อาจส่งผลร้ายแรง
นี่เป็นเพียงสถานการณ์ปัจจุบัน ยังไม่มีใครรู้ได้ — แต่ก็ยังดีที่มีเสียงเตือน พวกเขาช่วยให้เราตื่นตัวอยู่เสมอ อันตรายที่สุดคือความพอใจของมนุษย์ และการมองไม่เห็นด้านลบของเทคโนโลยี เพราะมันดีและสะดวกสบายมาก
เมื่อไหร่เราจะมาถึง “จุดที่ไม่หวนคืน” ซึ่งการพัฒนาทางเทคโนโลยีจะย้อนกลับไม่ได้?
ทันทีที่เทคโนโลยีมีความคาดหวังจากเรา — ไม่ใช่ในทางกลับกัน
นั่นคือคำถามทางปรัชญาที่สำคัญ: เทคโนโลยีมีไว้สำหรับมนุษย์หรือมีมนุษย์ไว้สำหรับเทคโนโลยี? ความกังวลว่าในอนาคตมนุษย์จะอยู่ที่นั่นเพราะเทคโนโลยีไม่ใช่เรื่องใหม่ ลองนึกถึงภาพยนตร์เรื่อง “Metropolis” ของ Fritz Lang ในปี 1927 ที่เครื่องจักรค่อนข้างกำหนดจังหวะ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อกังวลใหม่ แต่ AI มอบแรงผลักดันใหม่ให้กับพวกเขา
การพูดถึงช่วงทศวรรษที่ 1920: นักข่าวชอบที่จะขุดคุ้ยข่าวจากยุคที่เตือนว่าระบบอัตโนมัติจะฆ่างานทั้งหมดในไม่ช้า ตามแนว “ผ่อนคลาย ความกลัวของระบบอัตโนมัติมีมานานแล้ว”
ใช่ แต่ความจริงที่ว่าในครั้งก่อน คลื่นของระบบอัตโนมัติไม่ได้ทำให้สังคมสูญเสียงาน ไม่ได้หมายความว่าในช่วงคลื่นลูกต่อไป ทุกอย่างจะดีขึ้นเช่นกัน ประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องซ้ำรอยเสมอไป
…และสิ่งใหม่คือคลื่นลูกใหม่ของระบบอัตโนมัติที่เรากำลังเผชิญจะส่งผลกระทบต่องานปกขาวอย่างมากเช่นกัน
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เว็บสล็อตแท้ สล็อตเว็บตรง
